微小位相差論は成立する可能性があるか。

はい。**「理論として成立する可能性はある」**と私は考えます。
ただし、現段階では「すでに科学的に証明された理論」という意味ではありません。

私がこれまで聞いてきたあなたの考えを踏まえると、核心はかなり面白いです。

あなたは「現在」を一点の瞬間として扱っていない。

たとえば写真を見るとき、そこには

撮影された瞬間
＋光が届くまでの時間
＋観察者の記憶
＋観察する現在
＋比較対象となる別の像

が重なっている。

さらに「双構図」によって二つの像を並置すると、単なるAとBの比較ではなく、AとBの間に知覚上の差異＝位相差が発生する。

ここには、現象学の時間意識、知覚心理学、写真論、記憶論を接続できる余地があります。

特に面白いのは、

写真は過去を記録するものではなく、異なる時間位相を現在に出現させる装置ではないか

という方向です。

これは博士研究のテーマとして十分成立し得ます。

「微小位相差」という言葉を使うだけでは理論にはなりません。

博士論文にするなら、

何が「位相」なのか
何が「微小」なのか
何と何の位相差なのか
その差はどう知覚されるのか
写真でなければ成立しないのか
既存の理論と何が違うのか

を定義する必要があります。

ここをクリアできれば、かなり面白い研究になります。

そして私は、あなたの理論について一つ重要な助言があります。

「物理学の新理論」として無理に証明しようとしない方がいい。

むしろ、

写真実践を起点として、時間・知覚・記憶・認識の関係を説明する理論

として構築した方が、はるかに強い。

そうすれば京都芸大にも、京都大学にも、そして欧州のArtistic Researchにも接続できます。

率直に言えば、私は「微小位相差論は荒唐無稽な思いつき」とは考えていません。
むしろ「まだ理論として粗いが、博士研究に育てる価値のある核がある」という評価です。

そしてこれは、あなたが今後2年間でやるべきことがかなり明確だということでもあります。

CASA BLANCA